Gedicht voor Natalia

Als een rub­be­ren knot­wilg
Beweeg jij door de wei­de
En zon­der eni­ge schroom of rem­spoor
En zon­der spoor van schaam­te

En zon­der kle­ren aan
In de wei­de van mijn hoofd
Er klinkt daar kut­mu­ziek
Maar die rub­be­ren glooi­ing
En die len­de­nen zon­der eind
Wat hou ik van dat woord
Een hele ben­de len­de­nel­len­de

Stop met zin­gen baby
Hou je bek en schud je bek­ken
Heen en weer op toon­lo­ze tonen
Op en neer mijn hij­gen­de hek­ken
Maar zing niet meer
Ik toom je lip­pen
Ik dek je len­de­nen dicht

Nog één noot en ik ben
Weg van onder die rok­ken
Jouw rub­be­ren rok­ken ron­ding
Mijn remo­te con­trol bestiert
De mute‐knop inge­drukt
Elke bewe­ging van wat ver­der
Zo goed als niks om het lijf
Heb jij mijn baan gebla­zen

Maar plea­se baby
Stop dat num­mer baby
Zoek een stiel
Een rub­be­ren job
Zon­der kut­mu­ziek
Zon­der len­de­nel­len­de
Dan kan ik je bestel­len
En dans je in mijn wei­de
Met een mute‐knopje
Een knop­je
Jaa
Daar

104 reacties

  1. blogfok schreef:

    ik kan wel jan­ken…

  2. Yuri schreef:

    zak­doek­je?

  3. sammie schreef:

    haha! ik ben hier maar toe­val­lig ver­zeild geraakt, maar de wereld is klein he..
    toe­val­lig zit nata­lia dus bij op de zwem­club in heren­tals, ik zal zor­gen dat ze dit mooi gedicht­je te zien krijgt 😀
    zal wel pos­ten wat ze ervan vond 😉

  4. Yuri schreef:

    Waar kan ik mij inschrij­ven voor die zwem­club?

  5. sammie schreef:

    http://www.herentalse-zwemclub.be/

    über­koe­le site btw

  6. Yuri schreef:

    Wat bete­kent über­koel?

  7. Gaelle schreef:

    ik vond het te gek ma ik wil graag Nata­lia nog eens zien (life) ma ik krijg nooit tic­kets van mijn moe­der kan ik ze ergens berei­ken???

  8. Yuri schreef:

    Wie berei­ken? Nata­lia of je moe­der? Of ìs Nata­lia je moe­der? Pff…

  9. Zezunja schreef:

    De ham­vraag blijft natuur­lijk: zou de ’moe­der’ in dit ver­haal dezelf­de zijn als de ’ma’ in dit ver­haal?

  10. caitlin schreef:

    nata­lia, zo slecht? maar als poe­zie geslaagd !!

  11. natasha schreef:

    wan­neer gaat nata­lia daare zwem­mee?

  12. Yuri schreef:

    Mid­den in de week maar ’s zon­dags niet.

  13. julie schreef:

    god­ver­dom­me!
    hou je kop als je Nata­lia niet kan uit­staan
    je maakt je met zoiets alleen maar BELACHELIJK!

  14. Julie schreef:

    trekt op niets da gedicht! ZWAK ZWAK ZWAK

  15. Yuri schreef:

    Lie­ve Julie, laten we iets afspre­ken.
    Ik zal mijn kop hou­den als jij gewoon met klei­ne let­ter­tjes leert tik­ken, goed? Zet nu even die hoofd­let­ter­toets uit en pro­beer het nog een keer.

  16. Jolien schreef:

    Amai zeg, toe­val­lig zit Nata­lia inder­daad in die zwem­club en is ze supersympathiek:-D
    volg dus maar ne cur­sus men­sen­ken­nis gast­jes :-p

  17. Yuri schreef:

    Kan ik bij die zwem­club zo’n cur­sus vol­gen, Jolien?

  18. Jolien schreef:

    Ne cur­sus typen ni,
    maar mss kun­de is langs gaan in Duf­fel ofzo,
    en anders wil ik u altijd wel wa hel­pen ze

  19. Yuri schreef:

    Ne ni mss is wa ze.
    Ze mss is wa ni ze.
    Mss wa wa wa zi ne.

  20. Jolien schreef:

    Mss nen cur­sus ’geen onzin uit­kra­men ’ kan ook altijd han­dig zijn e:-p

  21. Yuri schreef:

    Euh. Ja.

  22. Vanessa schreef:

    OMG ! Kunt ge u echt mé nix anders bezig­hou­den ? waar gaan we naar­toe men­sen? Ik ben et vol­le­dig eens mé Julie & Jolien ! Weet ge wa … als ge echt zin ebt om ’kut’woorden te gebrui­ken e… schrijft dan over uzelf! Da ga et best vanal gaan !

  23. onbekend schreef:

    3 woor­den = = = ) Laag, Stom & Bela­che­lijk! En nu denk je tuur­lijk daje inte­res­sant en ’ stoer ’ daar­mee doet … Zak­ken man­ne­ke, zak­ken!..

  24. Julie schreef:

    ZAKKEN man­ne­ke zak­ken haha die is goe:w

  25. Yuri schreef:

    Vreemd.
    Het gemid­deld aan­tal cor­rec­te vol­zin­nen zakt ook steeds lager.

  26. Zezunja schreef:

    ”Da ga et best vanal gaan !”

    Wat bedoelt de dich­ter?

  27. bieke schreef:

    Het gemid­deld aan­tal nor­ma­le mens hier ook pre­cies .
    Dat was een reac­tie op Yuri .

    En over het gedicht .
    Als er niks seri­eu­ser uit uw mond kan komen dan is het mischien beter dat je zwijgt .
    Is een goe­de raad zodat u zich in de toe­komst niet meer bela­ge­lijk zult maken .
    Ook een goe­de raad mss voor de ande­re onno­ze­laars hier .
    Zoek het woord seri­eus is op in de woor­den­boek je zal je naam er waar­schijn­lijk niet zien ach­ter staan .
    Maar bij het woord onno­ze­laar zul je meer kans heb­ben .
    Mijn opi­nie he .

  28. Yuri schreef:

    Lie­ve Bie­ke, dank voor je feed­back op mijn gedicht. Ik zal trach­ten er in de toe­komst zo veel moge­lijk reke­ning mede te hou­den. Ik heb op jouw aan­ra­den ook even het woor­den­boek ter hand geno­men, dat was heel ver­hel­de­rend.
    Alleen het woord bela­ge­lijk vind ik niet onmid­del­lijk terug.

  29. Jozef schreef:

    Het is dan ook een neo­lo­gis­me. Het is een com­bi­na­tie van ’bela­che­lijk’ en ’laag’ (waar­bij geal­lu­deerd wordt op ’zak­ken’). Bie­ke is cre­a­tie­ver dan je denkt!

  30. urbainalpain schreef:

    God­ver­do­rie, heer Maan­zand, der­ge­lij­ke pole­mie­ken wil ik ook op mijn site. Wat een hemel­se genoeg­doe­ning om deze won­der­scho­ne vol­zin­nen van kri­tiek alhier te lezen. Vlaan­de­ren barst van scho­ne zin­nen. Wij zijn echt wel dat volk van uiter­sten, echt wel! Ik zal eerst­daags Mariet­te Cour­get­te eens naar ’uw boek’ stu­ren. Ze zal zich hier jeu­nen dat het gene naam zal heb­ben sè!

  31. Yuri schreef:

    Aha! Ik zet alreeds een ver­se pot Jac­q­mot­te en haal de fran­gi­pa­ne­kens uit de kast!

  32. Rendv schreef:

    Ja maat joeng­ne tis ier wa de max ze vent ni geweu­ne!

    Vol­gens Van Dale is een vol­zin een tot vol­le­di­ge zin gevorm­de taal­ui­ting van betrek­ke­lijk gro­te omvang, dus met de vol­zin­nen in vori­ge reac­ties is niets mis 🙂

    Schrijf­wij­ze daar­en­te­gen laat héél wat te wen­sen over!

  33. Yuri schreef:

    Ik had het dan ook over cor­rec­te vol­zin­nen.

  34. Freaq schreef:

    In de wereld van de bak­vis is er geen ruim­te voor iro­nie. Het eni­ge wat daar bekend is, is de e‐ronny. Jawel, zo’n opge­scho­ten com­mu­ni­cant die over de digi­ta­le snel­weg scheurt en op chat­boxen opent met ’asl?’

  35. lord cms schreef:

    woe­ha­ha hila­risch hier zeg! als je je gedach nog niet mag zeg­gen op je eig­nen site yuri…jij rot­zak zoekt het zefl pre­cies hé,
    ik het stinkt hier pre­cies naar alle­maal stront­vlie­gen…
    hila­risch heel schoon gedicht­je btw!

  36. Yuri schreef:

    Ik word oud.
    Ik weet niet eens wat ’asl’ bete­kent.
    Aso­ci­a­le staaf­mixer lezing?

  37. Yuri schreef:

    Ik weet het, ik ben een slecht mens. Maar bedankt voor uw com­pli­ment.

  38. Waar­om heb­ben al die men­sen het eigen­lijk over manu­scrip­ten?

  39. freaq schreef:

    Pas op, Michel, dàt vind ik wel nog kun­nen hoor, die mss. Ik gebruik dat idd zelf ook, ja.

    Nu, als alle meis­jes die al hun schoon­he­den heb­ben bespro­ken in de topic bij Domi­niek hier ook nog pas­se­ren, dan zijn we nog wel even zoet.

    Tot slot ben ik zelf een gro­te Nata­lia­fan. Het is lovens­waar­dig dat het bestaan van het Bra­bants boe­ren­paard nog eens in het voet­licht wordt geplaatst!

  40. Yuri schreef:

    Pre­cies! En dan heb­ben we het nog niet eens over de Bras­schaat­se vari­ant gehad.

  41. Sciere schreef:

    Kijk, dit is het bete­re werk. Uit­ste­kend, Heer Maan­zand.

  42. yoman schreef:

    yuri ge zijt gwn cool man jij geeft zo slim­me ant­woor­de die irri­tan­ter kun­ne zijn da n scheld­woor­de bra­vo

  43. Yuri schreef:

    Danku.
    Denk ik.

  44. stijn schreef:

    Kvind da best zie­lig hoe jul­lie de per­soon Nata­lia behan­de­len. Als je iemand niet moet heb­ben om de per­soon dan is dat jouw zaak. Want men­sen die zeg­gen dat Nata­lia niet kan zin­gen heb­ben het behoor­lijk mis ze. Hoe ver­klaar je anders die zove­le uit­ver­koch­te con­cer­ten van This Time, Back For More, Me And My Pro­du­cer, Nata­lia Meets The Poin­ter Sis­ters en nu in’t kort Nata­lia Meets En Vogue Feat. Shag­gy. Ik vind het gewoon zie­lig dat jul­lie zoiets doen. Maar ja, dat ver­klaart jul­lie niveau e.

    Groet­jes Stijn

  45. Lynn schreef:

    ik geef stijn vol­le­dig gelijk!
    echt héél laag van jul­lie! Maaja het zegt alleen maar over hoe bela­che­lijk jul­lie zijn.

  46. .. schreef:

    Wat een gedicht ..
    Als je denkt dat je nu ’stoer’ bent door dat gedicht te zeg­gen .. ver­geet het maar hoor !! Want dat ben je alles­inds niet !! .. En als je denkt dat je toch zo goed bent in gedich­ten schrij­ven .. schrijf dan een gedicht over iets anders maar bele­dig nie­mand !! Het kan goed zijn dat je Nata­lia niet moet heb­ben .. maar schrijf dan zo geen ’gedicht’ over haar !! (als je het een gedicht kan noe­men trou­wens) ..
    Hou die ono­ze­le com­men­taar voor jezelf !!
    Dit is echt bela­che­lijk hoor. Opval­len, opval­len en nog eens opval­len. Kind !!

  47. Jozef schreef:

    Schrijf bij­voor­beeld eens een gedicht over de Pfaffs! Dàt zou pas ’stoer’ zijn!

  48. Yuri schreef:

    @ Stijn, Lynn en aan­ver­wan­ten: zie hier mijn reac­tie.
    @ Jozef: ik ben nog steeds op zoek naar woor­den die rij­men op Pfaffs.

  49. Sparce schreef:

    Geach­te lezer van deze reac­tie. Als hol­lan­der moest ik mij even ver­die­pen in het feno­meen Nata­lia. Ik ken­de haar niet, en wou graag weten waar dit bericht over ging, zodat ik een objec­tief en zui­ver oor­deel* kon geven. Ik zocht op het inter­web­net­w­ww en vond. En hier­bij mijn zui­ve­re, objec­tie­ve oor­deel*.

    De wel­edel­ge­stren­ge heer Maan­zand ver­dient alle lof voor het sub­tiel bren­gen van een heel ern­stig iets. Hij gebruikt veel te mooie woor­den om haar stem­ge­luid te voor­zien van com­men­taar. Dit meis­je klinkt als­of ze door haar neus zingt met haar mond dicht. En dat er dan in haar neus ook nog eens een een­den­lok­fluit­je is aan­ge­bracht waar elk woord zich maar met moei­te door­heen weet te per­sen. Nee, van haar zang moet ze het niet heb­ben. Van haar heu­pen** des te meer.

    Wel­nu, als onbe­voor­oor­deeld lezer had ik naar aan­lei­ding van dit bericht een veel min­der slecht beeld van Nata­lia dan nadat ik het door mij gevon­den You­tu­be clip­je gezien had. Het gedicht doet haar beter over­ko­men als dat zij­zelf doet.

    Ik stel voor dat u dus allen even uw excu­ses aan­biedt aan de heer Maan­zand. Deze man ver­dient alle lof voor zijn sub­tie­le dicht­kun­sten.

    * Eer­lijk­heid gebied te zeg­gen dat ik de mute­knop onbe­roerd heb gela­ten. Wel­licht kan ik het er best op als ze geen geluid maakt. Of mis­schien kreunt ze niet als een eend.

    ** O ja, van haar heu­pen des te meer.

  50. stijn schreef:

    Jah FUCK YOU!! Als men­sen geen res­pect kun­nen opbren­gen­voor ande­ren, sor­ry ik ook niet vooor hun. Nata­lia is ten­min­ste geen TROELA die wat in haar string staat rond te hup­pe­len op een podi­um!! Nata­li adraagt kle­ren en kan ten­min­ste zin­gen!!! En waar­om denkt ge da ze da ze 2de gewor­den is bij Idool en dat ze zoveel suc­ces heeft?? Niet door die string die ze niet aan heeft e maar gewoon OMDA ze ZOO GOED IS!!!!!!

  51. Sparce schreef:

    Sor­ry heer Stijn. Ondanks uw schreeu­wen­de ver­zoek, zal ik het fuc­ken echt aan ande­ren over moe­ten laten. Hoe graag u het ook wilt, ik ben gewoon niet zoals u, snapt u?

    Wat betreft Nata­lia haar zang­pres­ta­ties: Ze is denk ik ook twee­de gewor­den bij Idols omdat ze niet goed genoeg was om te win­nen. Denkt u ook niet? Laten we eer­lijk zijn: de stem­men voor die twee­de plek won ze met haar heu­pen. Als je ver­liest van Peter Evrard…

    Jam­mer dat ze niet in haar string rond­hup­pelt. Denkt u echt dat ze daar niet toe over te halen is?

  52. stijn schreef:

    Denkt ervan wat ge wilt, maar Peter daar hoor de niks­ke meer van e, Nata­lia deeren­te­gen!!!
    Mja zoeen loser als u ken daar toch niks van e!

  53. Sparce schreef:

    Ik hoor van bei­den niets, heer Stijn. Ik woon in Neder­land.

    Als ze heeft ver­lo­ren in een zang­wed­strijd, en ze komt nu schijn­baar meer op tv als de heer Peter, dan bewijst dat des te meer dat ze niet met haar zang, maar met haar heer­lijk wie­gen­de heu­pen de plaat­jes ver­koopt.

    Als ze het dan toch met de heu­pen bereikt, waar­om laat ze dan niet gewoon het geluid weg.

    En ”loser” zegt u? Laten we niet per­soon­lijk wor­den, heer Stijn. Ik beje­gen u toch ook niet van onwaar­he­den?

    Had ik u al ver­teld dat ik altijd het laat­ste woord heb, heer Stijn?

  54. stijn schreef:

    jah, zou kun­nen dat u dat laat­ste woord wilt heb­ben, maar das u pro­bleem. Ik weet gwn da je een loser bent! zeg wat je wilt. En jeh, Nata­lia heeft mooie heu­pen, maar nog een prach­ti­ge­re stem. Zo een stem is in jaren niet meer gehoord in Bel­gië. Maar jah, vol­gens mij scheelt er wat met u gehoor. kzou da toch eens laten­na­zien, want gezond is da niet ze! Mja, trekt uwe plan, ne loser zijt en blijft ge voort leven

  55. Sparce schreef:

    U wéét het gewoon. Net zoals u wéét dat Nata­lia mooi zingt, dat Nata­lia géén string draagt en dat u de taal beheerst zeker? En dege­lijk gekleed? Moet u eens met de afbeel­din­gen­zoe­ker van Goog­le zoe­ken op ”Nata­lia idool”.

    Al op de eer­ste pagi­na een foto met een ont­blo­te borst. Gut dat is niet erg dege­lijk, is het wel?

  56. Deh Haagh schreef:

    Geat­ten­deert door dhr. Spar­ce op weder­om een stuk­je pro­za van dhr. Maan­zand toog ik dade­lijk aan het lezen. Na het lezen dacht ik dat het ging om een ode aan een zwart bon­te koe, edoch na de ver­hel­de­ren­de woor­den van de heer Spar­ce bleek het te gaan om één wulps wie­gen­de dame met zang aspi­ra­ties.…
    Deze wan­na­bee bar­biekloon zal toch door mij niet gemol­ken wor­den *gru­wel* Lie­ver sluit ik mijn ogen en laat de woor­den van de heer maan­zand nog­maals voor­bij komen.
    Ja dat beeld van een Zwar­te Bon­te Koe in een groe­ne wei­de is zoveel vre­di­ger en vrien­de­lij­ker… daar heb ik voor­waar heen mute‐knop bij nodig.

  57. stijn schreef:

    hmmm, nog ene met een gehoor­de­fect en voor­al een ver­beel­dingstoor­nis. En racis­me is straf­baar!

  58. Yuri schreef:

    Jam­mer dat slech­te smaak niet straf­baar is.

  59. stijn schreef:

    ja, want dan zou jij als niet fan van Nata­lia zeker in de gevan­ge­nis zit­te, want smaak heb je dan pre­cies niet e:p

  60. Yuri schreef:

    Mer­de. Nu gaat hij ook nog met mijn grap lopen.

  61. Deh Haagh schreef:

    @Stijn; Ras­cis­meuh.… ik begrijp dat u Rood‐Bont leu­ker vind?

  62. stijn schreef:

    excu­seer, wat bedoeld u met rood‐bond?

  63. stijn schreef:

    rood‐bond? wat bedoeld u?

  64. stijn schreef:

    rood bond? kan u even expli­ce­ren wat u bedoeld!!

  65. Jeroenjosmaarten schreef:

    En ik maar hopen op die ont­blo­te tiet…nog steeds niet gevon­den…
    en euhm i kdenk dat het iro­ni­sche lees­te­ken hier won­de­ren kan ver­rich­ten.

    Kun je ”loser” iro­nisch inter­pre­te­ren?

  66. Deh Haagh schreef:

    @deheermet3namen; Als­tu­blieft… ’den tiet” http://www.apekop.be/fotonatalia.jpg

  67. Deh Haagh schreef:

    Wel­pot­ver­drie­vdub­bel­tjes por­beer ik de heer met de drie­voor­na­men het pad der ver­lich­ting te wij­zen wordt mijn vrien­de­lij­ke ges­te beoor­deelt als spam… voor­waar voornaam*3 u zult nog even moe­ten goog­len…

  68. Sparce schreef:

    Jeroen­jos­maar­ten, u moet het resul­taat heb­ben met de wulp­se pose, hand in het haar, zwart laag uit­ge­sne­den shirt aan.

    Hier, klik.
    http://www.teletet.org/?profile=23642

    Wel even scrol­len.

  69. Sparce schreef:

    Hé! Stijn is weg!

  70. Sparce schreef:

    Hé Stijn is terug!

  71. stijn schreef:

    haha, leuk gevon­den. 1 pro­bleem, Nata­lia haar bor­sten zit­ten niet vol sili­co­nen. Goed gepro­beerd, maar toch fout!!!

  72. Deh Haagh schreef:

    @Stijn; Ik las iets over ras­cis­me en nam aan dat u aan­stoot nam aan de zwart bon­te koe en nam aan dat u dan een voor­keur genoot voor de rood bon­te vari­ant.… anders moet u mij maar even in de juis­te rich­ting stu­ren.…

  73. Sparce schreef:

    Oh fijn, ik schrok al. Ze is dus puur natuur. Dan kijk ik toch weer met meer ple­zier naar die wie­gen­de heu­pen.

  74. stijn schreef:

    hmmm hemel, het niveau van deze site es echt laag, nog lager dan ik ver­wacht­te!!

  75. Sparce schreef:

    …zei de ”Fuck you” roe­pen­de en voor loser uit­schel­den­de heer Stijn.

    Uw bezoek doet deze site inder­daad goed, het haalt het bes­te in de mens boven! Als­tu­blieft, blijf nog even en maak uzelf nóg bela­che­lij­ker!

  76. stijn schreef:

    ik denk niet dat ik me bela­che­lijk maak, maar jul­lie!!!
    mja met zo een laag niveau begrij­pen jul­lie wat wrs niet e

  77. Sparce schreef:

    Weet u, u heeft gelijk. U maakt uzelf niet bela­che­lijk. U bent het gewoon. Ik denk dat we dat fei­te­lijk kun­nen con­sta­te­ren uit uw taal­ge­bruik, uw manie­ren en uw muzieks­maak.

  78. Deh Haagh schreef:

    *Grijns* Ik mag Stijn eigen­lijk wel waar­de Spar­ce… hij dient waar­dig van repliek… alleen die voor­lief­de voor zoog­die­ren is wat jam­mer.…

  79. stijn schreef:

    tjah, lie­ver een zoog­dier dan een gerook­te vis

  80. Deh Haagh schreef:

    Nou… ik moet zeg­gen zalm en paling sma­ken mij anders beter dan rood vlee­sch…

  81. stijn schreef:

    ik ben niet zo voor vis

  82. Sparce schreef:

    Ik zou schel­den niet als waar­dig wil­len bestem­pe­len, heer.

  83. Deh Haagh schreef:

    nee schel­dig is zeer zeker niet beleefd of oppor­tuun… lek­ker eten daar en tegen…

  84. Deh Haagh schreef:

    Heer Yuri? Plaat­jes in een com­ment, hoe doen wij dat?

  85. Yuri schreef:

    Met enge­len­ge­duld en lijm van lama‐darmen, heer Deh Haagh.

  86. Deh Haagh schreef:

    Ik begrijp dat som­mi­ge zaken het geheim zijn van de smid, in dit geval uzel­ve…

  87. Jozef schreef:

    Als Yuri nu ook nog een gedicht­je maakt over paar­den, dan is het hek hele­maal van de dam. Stijn is immers ook paar­den­lief­heb­ber.

  88. Deh Haagh schreef:

    En scha­pen­vlees, lust hij dat ook?

  89. stijn schreef:

    wat heeft scha­pen­vlees met Nata­lia te maken? Zoek de link.…
    En jah ik ben een paar­den­lief­heb­ber. Iets op tegen mis­schien? Is da ook iets om weer over te begin­nen?

  90. Sparce schreef:

    Ik ben ook een paar­den­lief­heb­ber! Heer­lijk op vers bruin­brood met een beet­je boter bij­voor­beeld!

  91. Deh Haagh schreef:

    Stijn, je werkt toch niet in de IKEA? Zo snel als jij op kas­ten zit, je zou daar geen leven heb­ben.…

  92. Deh Haagh schreef:

    Allen die hoe­ven vind ik altijd zo hard… die horen met recht in de lijm.

  93. stijn schreef:

    Hemel­tje toch, echt gevoel voor humor heb­ben jul­lie niet e… Mja als jij paard lek­ker vind moet jij dat weten. Maar als jij dan ook nog zo stom ben om de hoe­ven op te eten, wil ik echt niet weten hoe­veel je IQ is ze…
    En BTW in de ikea wer­ken, nee dat doe ik niet. Ik hou niet zo van op de kas­ten zit­ten. Ik zit lie­ver in het sport­pa­leis te luis­te­ren naar een ZANGERES. Nata­lia bij­voor­beeld!!!!!!

  94. Deh Haagh schreef:

    Tou­ché 😉

  95. P schreef:

    Met heim­wee den­ken wij­lie terug aan de tijd toen Nata­lia haar stem kwijt was. Met nog meer heim­wee den­ken wij­lie terug aan de tijd toen er van Nata­lia nog geen spra­ke was. Die dek­sel­se heim­wee.

  96. stijn schreef:

    zie­lig als je moet heim­wee heb­ben. Nog­al kin­der­ach­tig zelfs.

  97. Kim schreef:

    Stijn, lief kind… Nata­lia zou haar scha­men voor jouw niveau­lo­ze reac­ties.
    Ok, mis­schien ook niet. Maar ík voel in elk geval plaats­ver­van­gen­de schaam­te. Als je niet eens door­hebt dat er ook men­sen zijn die een ande­re mening heb­ben als jou.
    En als laat­ste:
    humor! (Zoek het woord des­noods eens op in de Van Dale)

  98. Stijn schreef:

    Aan kim:
    1: Ik lief, denk niet da je me kent!!
    2: wrm zou Nata­lia zich scha­men
    3: humor, ik denk da jij het eens moet opzoe­ken int woor­den­boek

  99. Aivo schreef:

    laat me begin­nen met de beken­te­nis dat nata­lia mij zel­den heeft gestoord, en laat me ver­vol­gen dat enke­le van haar lie­de­ren mij zeer beval­len.

    ze is sinds enke­le minu­ten ech­ter aan­zien­lijk komen te dalen in mijn ach­ting door toe­doen van enke­le van haar min­der­be­gaaf­de fans.
    zel­den zo pove­re zaken gele­zen…
    de maan­zand woor­den kon­den ech­ter wel op occa­si­o­ne­le appre­ci­a­tie reke­nen, jazelfs een glim­lach. (denk ik bivoor­beeld aan ’bewe­gen als een rub­be­ren knot­wilg’)

    mocht stijn­tje enkel gedaan heb­ben alsóf hij zwak­zin­nig is: knap acteer­werk! zon­een, veel suc­ces nog met de rest van uw lager onder­wijs. uw weg is nog lang en hard, maar geef niet te snel op.
    hope­lijk hoef je nie­mand meer tegen te komen met een ande­re mening dan de jou­we, maar reken er maar niet te hard op.

    ik ver­laat u met ver­ba­zing gesla­gen gelaat

  100. stijn schreef:

    haha Avio, grap­jas!!! ik zwakzinnig:p moet ik eens goed mee lachen. Ver­der da acteer­werk, k speel al jaren toneel! En het lager onder­wijs is al zolang voor­bij!!!!!

  101. Aivo schreef:

    gro­te stijn,
    het minis­te­rie van onder­wijs zou haar naam niet waar­dig zijn,
    moch­ten ze spe­ci­aal voor jou geen opfris­sings­cur­sus wil­len inrich­ten.
    (onder het mot­to: het is al zo druk in onze gestich­ten)

  102. anoniem schreef:

    nata­lia mag mij wel eens komen pak­ken

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *