header header header header header header header header header header

Ik heet Wannes

That's a little more information than you need.

Ik heet WannesIk hou meer van nadenken dan van babbelen. Ik ben bang voor zowat alles. Ik maak mezelf graag dingen wijs en dat geldt vermoedelijk ook voor het voorgaande. Ik ben een op hersenloze infantiliteit kickende meerwaardezoeker. Ik haat het woord meerwaardezoeker. Ik ben verliefd op letters en woorden, al lees ik veel te weinig. Ik ben ook verliefd op muziek, in die mate dat ik niet veel nodig heb voor een dikke laag kiekevlees. Ik slaap graag maar ben een slechte slaper. Ik scoor bovengemiddeld op de beoordelingsschaal voor autisme. Dat is nooit officieel vastgesteld, maar zie zin 3. Ik moet heel hard lachen om elke variatie van de woorden pies, kak en stront of als ik iemand tegen een paal zie lopen. Tot slot heb ik nooit goed geweten wat ik wil. En daarmee heb ik bijna alles gezegd.

Ik heet Wannes. Welkom in mijn hoofd.

Klikshit

«R. Kelly heeft vandaag met een emmer stront en een schepje mijn liefde voor al wat schoon is vermoord.»
Wannes zelf.
Bron:  Waarom toch? Waarom?

(klik hier voor een nieuwe quote)

  • Archieven

  • Rubrieken

  • U zei?

    • tomasz: binnenkort nog eens op de planken?
    • Bjorn: 3 maanden gelden in een opwelling besloten om de...
    • Wannes: Afscheid is nooit makkelijk. Zeker niet op deze...
    • Ruben: Bedankt voor je visie op het einde. Ik was bang...
    • Ashley: Die Debby pief poef pfaff is nogal fake,…...
    • Ruben: Komd een zin bij de dokter. Hihi.
    • markvdweij: shania ( L ) mark mark hius harkema 9281 rk
    • Wannes: Ik stond in de hoek van het hokske. Mijn...
    • Noynourfe: Just out of curiousity: Hoe heeft u deze foto...
    • Wannes: Damn. Dat ik die gemist heb.
  • Kijk! Nog een titelke!

    Neuken is kankerverwekkend

    13 12 2005 | Rubriek: Algemeen

    Het is geenszins mijn bedoeling om het voortdurend over sex te hebben, maar de omstandigheden dwingen mij. Bij deze beschuldig ik Vitaya van het verstrekken van foutieve en misleidende informatie. Tot zover de inleiding.

    Ik ga niet beginnen uit te leggen hoe ik enkele dagen geleden op een ontiegelijk nachtelijk uur op Vitaya terechtkwam, maar het gebeurde. Ik stootte op een of ander pseudo-wetenschappelijk programma over voorbehoedsmiddelen en intieme zorgen. Daarin werd er door een mevrouw de dokter gesproken over het nut, de noodzaak en de betekenis van een uitstrijkje. Ik weet natuurlijk wel wat een uitstrijkje is want ik ben een man van de wereld. Wat ik niet wist, is dat de belangrijkste reden voor het laten – euh – uitstrijken van je intieme binnenkant het voortijdig opsporen van baarmoederkanker is. Wat ik natuurlijk ook wist, is dat het behoren tot het vrouwelijk geslacht een vereiste is. Ik mag er niet aan denken dat ik als man zo’n speculum in mijn intieme binnenkant gepleurd krijg.

    Tot zover was alles duidelijk en eenduidig. Toen vroeg de reporter aan de mevrouw de dokter of alle vrouwen een uitstrijkje moeten laten nemen en wanneer dan wel precies. De mevrouw de dokter sprak van het hoogtepunt van vruchtbaarheid en sexuele kunnen en dergelijke en plakte daar de leeftijd van 23 jaar op. Ze vulde haar uiteenzetting aan met statistiekjes en kwam tot de conclusie dat elke vrouw die regelmatig sexuele betrekkingen heeft, ook op regelmatige tijdstippen (bijvoorbeeld om de drie jaar) zich bij de dokter moet aanmelden voor zo’n uitstrijkje. De kans op een kanker is relatief klein, maar beter voorkomen dan genezen, sprak de mevrouw de dokter alsof ze dat spreekwoord net zelf had uitgevonden.

    Toen vroeg de reporter of er ook vrouwen zijn die géén uitstrijkje nodig hebben. De mevrouw de dokter fronste haar gestudeerde wenkbrauwen en palaverde wat over dat iedereen in theorie het risico loopt om enzovoort enzoverder. Maar, sprak ze bezwerend, als je bijvoorbeeld ongeveer achtentwintig bent, en je hebt nog nooit sexuele betrekkingen gehad, dan is het niet nodig dat je een uitstrijkje laat nemen. Het is pas door de wrijvingen van het liefdesspel dat de baarmoederwand en alle in de buurt liggende kanalen het risico lopen dat er enkele cellen de woekertoer opgaan. De reporter vatte toen illustratief samen dat het dus niet nodig is voor een maagdelijke vrouw van dertig om een uitstrijkje te laten nemen. De mevrouw de dokter antwoordde bevestigend, want een maagdelijke vrouw heeft – zo wil het woordenboek – nog nooit geneukt.

    Als ik die reporter was geweest, dan had ik het voorbeeld aangehaald van een maagdelijke dertigjarige vrouw die het al vijftien jaar in alle eenzaamheid met een komkommer doet. In elk geval leek de algemene conclusie van het wondere Vitaya-programma als volgt te klinken: neuken is kankerverwekkend.

    Volgens mij is het kijken naar Vitaya nog veel erger.

     

    Wellicht enigszins verwante berichten:

    30 reacties

    1. jt reageerde aldus:

      Zei de menopauzerende vrouw tot de gynaecologe: “ik ben hier voor mijn uitsmijter!”.

    2. Lord CMS schreef het volgende:

      nja idd een collega van me heet ook voor het eerst een uitstrijjkje laten nemen… ik zie dat ze zich er geen zorgen over hoefde te maken…hoe ik dat nu kan weten als man, dat kotm omdat alle vrouwen om de een of andere reden zo’n dingen wkijt moeten…dus theoretisch ben ik evengoed een bijna gynaecoloog (al kan ik het woord niet schrijven), maar goed, een andere collega (waarmee ik een buro deel) trad nog niet in in details die ik eigenlijk niet wilde weten( of toch niet laten blijken dat ik ze wel wilde weten), punt is voro preventeif kankeronderzoek krijgen ze hier een dag verlof zefls als is hun afspraak 18u45 ‘s avonds… omdat dat zo raar is zo’n eendebek in uw intieme delen… ik vraag me af waarom ze dan niet ACHTERAF een dag moeten recuperen…vrouwen maken zich duidleijk VOORAF het hoofd zot over onbenulligheden…

      sorry voor deze onbedoelde sexistische uitspraken :-)

    3. Jezus fucking Mina, CMS. U geeft het begrip blind typen een wel erg unieke invulling. Ironisch genoeg is gynaecoloog zowat het enige juist geschreven woord. Wagagagah

    4. Jurgo vond:

      Ik wil niet kommaneuken (zou dat ook kankerverwekkend zijn?), maar het is seKS en niet seX!
      Meer informatie hieromtrent op: woordenlijst.org/leidraad/3/5/

    5. Yuri schreef:

      Maar ik vind dat sex sexy moet zijn.

    6. jessie schreef het volgende:

      Ik moet steeds denken aan die – mannelijke – reporter van ‘medisch dossier’ op Vitaya. Die bleef het maar hebben over ‘onze menstruatie’.

      It still cracks me up ^_^

      En trouwens: wtf zit een man als gij naar Vitaya te kijken? Weet ge dan niet dat elke zichzelf respecterende man – met vetzakkerij en jupiler bij de hand – demonstratief in het kruis krabt wanneer hij nog maar de programmatielijst van Vitaya ziet? Tsssk. *maanzand daalt in mijn achting*

      www.struikgewas.be/?itemid=1120

    7. Yuri wilde graag het volgende kwijt:

      Hahaha. Wat een grap. De avond redden met Desperate Housewives. Dat is hetzelfde als een feestje redden met Four Non Blondes.
      (Btw – Ik hing in de zetel met vetzakkerij en meneer J. Walker. En ik ben vergeten om in mijn kruis te krabben. Misschien was dat de oorzaak van het probleem)

    8. Dr. peter dacht:

      Ik doe het niet graag, maar deze keer moet ik Vitaya gelijk geven: neuken is inderdaad kankerverwekkend. Een grote faktor in het ontstaan van baarmoederhalskanker is namelijk een besmetting met het HPV virus (verwant aan het virus dat de wratten onder uw voeten veroorzaakt).
      In dat opzicht is die kanker dus sexueel overdraagbaar.
      Nu zijn, zover ik weet komkommers nooit besmet met het HPV virus.
      Ik ga hier even gevaarlijke zaken tikken (ik spreek namelijk ook tegen mijn eigen (ballen-)winkel): Dames, komkommers zijn baarmoederhalskankergewijs volstrekt veilig; mannen helaas niet.

      (ernstig kijkend),

      Dr. Peter

    9. Hehe. En dat kan niet eens een simpele voorbereidende kwisvraag oplossen…

    10. Benevens het vuistneuken kan ik nu dus ook al het voetfucken vergeten. Wat rest mij straks nog dan alleen de handkar?

      Maar to the point nu. Mijn grootvader, die dagelijks een hap maanzand neemt, las dit artikel en vroeg prompt aan mijn grootmoeder: “Irma, worom loate gie nog iedere moand da sop üt joen preute controleren, ‘k pakken ik joen toch moar drie kèren ip een joar mèr?”

      Toenvolgde die sierlijk door mijn grootmoeder uitgevoerde karatestamp met gestrekt been pats in de fluit van mijn grootvader waarbij ik bewonderend uitriep: “Wat een souplesse nog, voor zo’n oud wijveke!”

    11. ik type niet blind maar mijn ogen zijn tijdnes het typen meestal niet gericht op die letters die nooit in de juiste volgorde op muijn scherm verschijnen…
      ’tis sterker dan mezelf…

    12. jkk zei het volgende:

      hgdgfhhgfrfdfgkljh hftrguyteduyf hjh

    13. hallo,

      ik ben jkk en ik heb een vriendin en haar vriendin is 7jaar en heeft gepijpt!

      j is verlieft op d en k is op r en k is op j!

      wij willen ook eens sex
      en wij zijn 3 lekkere blonde vuur hete geile tieners.
      we zijn 20 21 en 19 !
      wie wil met mij? NEUKEN

      wij wachten op jou elke dag en nacht maand en jaar!
      op de eikelbosstraat in hasselt

      doei
      xxxxxxxxxxxx cia cia

    14. En zo wordt nog maar eens bewezen dat geilheid vaak omgekeerd evenredig is aan taalvaardigheid. Hoe dan ook vind ik uw oproep bewonderenswaardig. Ik zou ook wel eens drie lekkere blonde vuur hete geile tieners willen zijn.

    15. tom schreef het volgende:

      ik zoek en lekker heet wijf die graag neukt mijn e-mail adres is tomdirken@hotmail.com kom maar af ben 14 jaar !.

    16. Yuri meldde:

      Kan je iets specifieker zijn, Tom?
      Wat zijn je maten? Favoriete standje? Voorkeur voor hulpstukken?
      En dat hete wijf: blond, bruin, groot, klein, oud, jong?

    17. Carmen poneerde:

      En what about the lesbian thing? Ook kankerverwekkend? Of draagt alleen een man dat risico over?

    18. Yuri wilde graag het volgende kwijt:

      Dat weet ik niet. Misschien een mailtje sturen naar Vitaya?

    19. zie hier juiste dingen staan , maar de meeste zijn onnozel , vooral dan dat klef gedoe , van een zogezegt jongentje van 14 jaar naar een vrouw , zou die niet beter eerst zijn fruitpap gaan eten bij zijn mama , of is het een gestoorde van 41 jaar die de cijfers mis typte , over dat uitstrijkje daar beslist iedereen voor zich zelf over , maar dat neuken kanker verwekkend is daar geloof ik geen barst van , het is al veel gevaarlijker de straat oversteken , dat is 1 ding dat ik noem , er zijn gevaarlijker dingen dan neuken , trouwens aan neuken beleef je nog plezier , zou ik niet kunnen zeggen van omver gereden te worden en al die soort toestanden

    20. Yuri schreef het volgende:

      Dat hangt er natuurlijk maar vanaf door wie je omver gereden wordt, nietwaar?

    21. Mie reageerde aldus:

      Wel beste auteur van het artikel “neuken is kankerverwekkend”…
      Vooraleer je (al dan niet) onterechte uitspraken doet over een vrij delicaat en toch veelvoorkomend probleem de laatste eeuw, is het misschien niet slecht om je eerst is een keertje beter in te lichten over het onderwerp.
      Ga maar is in de statistieken kijken: tussen al die vrouwen die BMHK hebben, zal geen enkele non tussen staan. Niet-seksueel actieve vrouwen zullen dit gelukkig nooit doorstaan.
      Conclusie:
      Vitaya weet waarover ze het hebben – De auteur van dit artikel jammer genoeg niet.
      Maar uiteindelijk krioelt het hier op het -World Wibe Web- van de onbetrouwbare bronnen ;)

    22. Natuurlijk weet ik niet waar ik het over heb. Ik ben toch zeker geen wetenschapper.
      Ik wil wel graag weten wat voor onterechte uitspraken er in mijn ‘artikel’ staan. Dus.

    23. fate wilde graag het volgende kwijt:

      daar komen fotos van hele belgie en nederland tinners

    24. marco vond:

      heeyyy

      ALLEEN voor meisje mag msn
      zoek alleen meisje 15 jr tussen 25 jr zuid – holland
      ik kan je help keer of klesten praten uitleggen
      als je zin weet

      voeg me even toe op msn: neukengril@hotmail.com

      ik wacht op meisje hoor

      GEEN op jongen NIET MSN

      Groetjes Marco

    25. steffi dacht:

      sexs sex ojojoj

    26. steffi zei het volgende:

      hoe hout ben jij eigen lijkmarco

    27. Anoniem dacht:

      hij wie ben jij

    28. En die vraag wordt gesteld door Anonymous. Grappig hoor.

    29. ej wqil nueken zei het volgende:

      hooi ik ben 14 enk wil nueken ik woon in vriesland mail me wieland100@msn.com voor als je skes wilt

    30. Ok. Een paar bladzijden uit mijn cursus microbiologie samengevat. En ja ik haal oude koeien uit de gracht. Maar t is in naam van de volksgezondheid, dus dan mag dat naar t schijnt.

      HPV staat voor humaan papillomavirus (papilloom wil eigenlijk zeggen wratachtig ding). Er zijn verschillende varianten van HPV.

      Er is de variant die zich ophoudt in het water dat op de grond ligt in zwembaden en ervoor zorgt dat je voetwratten krijgt. Er is ook een variant die ervoor zorgt dat je genitale wratten krijgt. En tenslotte is er de variant die ervoor zorgt dat je baarmoederhalskanker krijgt.

      Baarmoederhalskanker kan dus door HPV uitgelokt te worden, maar dat hoeft niet. Je kan perfect de baarmoederhalskankervariant van HPV hebben en nooit baarmoederhalskanker krijgen, dat is meestal trouwens zo, in meer dan 90% van de gevallen. En àls je al baarmoederhalskanker krijgt, is het pas na decennia. Daarom dat ook ondertussen seksueel non-actieve vrouwen nog at risk zijn.

      De overdrachtswijze is van huid tot huid. Dus of je nu hetero- of homoseks hebt met een HPVbesmet iemand, dat maakt niet uit. Zelfs of je penetreert maakt niet uit, immers huidcontact kan al volstaan.

      Het groot probleem van HPV is dat het zoveel voorkomt. Omdat het virus zoveel voorkomt, is de kans op HPV-baarmoederhalskanker in absolute cijfers groot en wordt het een zaak voor de volksgezondheid. En worden er screeningsprogramma’s ingezet, dit is het uitstrijkje waarvan sprake.

      Tegenwoordig bestaat er een HPV-vaccin dat immuniteit opwekt tegen de specifieke HPVstammen die 70% van alle baarmoederhalskanker veroorzaken. Dat wil zeggen 1) dat je dit vaccin moet krijgen als je nog geen huidcontact hebt gehad in ‘de gevarenzone’, 2) dat je als je dit vaccin gehad nog steeds niet 100% beschermd bent tegen baarmoederhalskanker, maar toch al een pak veiliger bent dan zonder vaccin.

      Voor mannen is het vaccin trouwens ook interessant in die zin dat het óók gericht is tegen de specifieke HPV-stammen die 90% van de genitale wratten veroorzaken.

      Voilà. Dat had een examenvraag kunnen zijn :)

      Om het even samen te vatten: als je geen enkel risico wil lopen op genitale wratten of baarmoederhalskanker, heb dan geen seks!

      Maar dan kan je even goed ter plekke doodvallen, wat denkt u?

    Reageer!

    «Goeiedag ik heet Wannes, ik ben bang, en gij?»
    Wannes zelf.
    Bron:  Als ik twijfel, zult gij mij strelen